IGN《龙腾世纪4》评分争议，玩家质疑评测标准

IGN批评《龙腾世纪4》存在自我冲突，引发玩家争议。尽管此前给予9/10高分，IGN的矛盾评论让玩家质疑其评测标准。网友指责IGN评分不公，并认为IGN在尝试挽回声誉。同时，有玩家指出IGN对《黑神话》的评分前后不一，质疑其评测的可靠性。

IGN《龙腾世纪4》评分争议：评测标准引玩家质疑

在游戏媒体界，IGN作为一家备受关注的游戏评测机构，其发布的评测往往能够引起广泛的讨论和争议。最近，IGN对《龙腾世纪4》的评分和评论引发了玩家的热烈讨论，许多玩家质疑IGN的评测标准和公正性。本文将深入分析这一事件，探讨背后的原因和影响。

一、IGN的评分和评论

IGN在近日发布的评测中，对《龙腾世纪4》进行了批评，称其“尴尬地陷入了自我冲突，被撕成碎片，反映了十年前RPG的续作和一个与过去毫无关联的新开始。”然而，令人意外的是，尽管IGN提出了批评，却给出了9/10的高分。这一评分引发了玩家的极大争议。

二、玩家的质疑

1. 评测标准不一致

许多玩家指出，IGN在评价《龙腾世纪4》时，存在评测标准不一致的问题。在IGN给出高分的评价之前，他们对游戏的改进和进步进行了充分的肯定。然而，在批评时，却强调游戏存在自我冲突等问题。这种前后矛盾的评价，让玩家对IGN的评测标准产生了质疑。

2. 评测动机不明确

有玩家质疑，IGN在评价《龙腾世纪4》时，是否存在商业利益驱动。在给出高分的评价后，IGN对游戏的批评似乎带有一定的负面情绪。一些玩家认为，IGN在批评《龙腾世纪4》的同时，可能是在试图通过负面评价来吸引更多的关注，从而提高网站的点击率和广告收入。

3. 评测公正性受损

还有玩家指出，IGN在评价《龙腾世纪4》时，与《黑神话》等其他游戏相比，存在明显的双重标准。在给《黑神话》打出低分后，IGN又发文称赞它。这种评价方式让玩家对IGN的评测公正性产生了怀疑。

三、事件的影响

1. 玩家对IGN的信任度下降

此次事件让许多玩家对IGN的信任度产生了质疑。在评价一款游戏时，玩家希望媒体能够保持客观、公正的态度。然而，IGN在此次事件中的表现，让部分玩家对他们的评价产生了质疑。

2. 游戏媒体界关注评测标准问题

此次事件也引起了游戏媒体界的关注。一些媒体开始反思评测标准的问题，探讨如何提高评测的公正性和客观性，以更好地服务玩家。

IGN对《龙腾世纪4》的评分和评论引发了玩家的热烈讨论。在这场争议中，玩家质疑了IGN的评测标准、动机和公正性。这一事件不仅影响了玩家对IGN的信任度，也引起了游戏媒体界对评测标准的关注。在今后的评价过程中，游戏媒体需要更加注重公正、客观的原则，以满足玩家的需求。