《刺客信条：影》历史背景争议与多元包容性

《刺客信条：影》因主角弥助的黑人武士身份引发玩家对历史背景设计的争议。系列负责人Marc-Alexis Coté强调《刺客信条》多元化和尊重历史真实性与多元化观点的包容性。面对批评和创作团队的困境，他表达了对创作者遭受人身攻击和作品被扭曲的担忧。

《刺客信条：影》——历史背景争议与多元包容性的碰撞

随着科技的飞速发展，游戏产业逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。《刺客信条》系列作为育碧的旗舰作品，凭借其宏大的世界观、丰富的历史背景和引人入胜的剧情，吸引了无数玩家。然而，在《刺客信条：影》中，主角弥助的黑人武士身份引发了大量的争议。本文将从历史背景争议和多元包容性两个方面对这一事件进行探讨。

一、历史背景争议

《刺客信条：影》的故事背景设定在日本的战国时代，而主角弥助是一位黑人武士。这一设定在游戏发布之初就引起了部分玩家的不满。他们认为，这一设计违背了《刺客信条》系列一直以来强调的历史真实性和严谨性。毕竟，战国时代的日本是一个以白人武士为主的社会，黑人武士的存在似乎与历史背景不符。

对于这一争议，系列负责人Marc-Alexis Coté表示，《刺客信条》系列“本质上一直很多元化，就像历史一样”。他强调，《刺客信条》系列一直在引入不同种族、民族与性别身份的主角，这对于系列来说并不新鲜。历史的本质是多元化的，《刺客信条》所讲述的故事也是如此。从这个角度来看，《刺客信条：影》的主角弥助并非一个简单的“违和”设计，而是系列多元包容性的一种体现。

二、多元包容性

在《刺客信条：影》中，弥助的黑人武士身份体现了《刺客信条》系列的多元包容性。这种包容性并非仅仅是关于种族、民族和性别，更是一种对历史真实性与多元化观点的尊重。正如Marc-Alexis Coté所说，这一承诺并非受现代运动影响，而是基于对历史的深入研究和尊重。

在《刺客信条》系列的发展过程中，主角的身份和背景一直在不断变化。从《刺客信条》中的阿泰尔到《刺客信条：起源》中的巴耶克，再到《刺客信条：兄弟会》中的艾吉奥，每个主角都有其独特的个性和背景。这种多元包容性的设计，使得《刺客信条》系列能够吸引更多的玩家，同时也让玩家在游戏中体验到不同的文化背景和历史故事。

三、面对争议

尽管《刺客信条：影》在历史背景上引发了争议，但Marc-Alexis Coté表示，当前环境对于《刺客信条：影》的创作团队来说很艰难。当开发者在网络上面对人身攻击，当他们的作品被扭曲为割裂的象征时，这令人沮丧而且可能是毁灭性的。

团队创造的角色与构建的世界正在被那些试图压制创造力、掀起恐惧与仇恨的人利用。然而，面对这样的困境，Coté表示，团队将继续坚持多元包容性的原则，致力于创作出更加丰富多样的游戏内容。

《刺客信条：影》在历史背景上引发的争议，既体现了游戏产业在多元包容性方面取得的成果，也暴露了部分玩家对历史真实性的误解。在这个多元化的时代，我们应该尊重不同的文化背景和观点，共同推动游戏产业的健康发展。《刺客信条：影》所展现的多元包容性，正是游戏产业未来发展的一个重要方向。