《宣誓》新试玩引争议：选择机制被批平庸，游戏总监回应

黑曜石娱乐近日发布了即将发售的《宣誓》新试玩内容，但玩家反馈并不积极，认为游戏中的选择机制过于“平庸”。游戏总监Carrie Patel解释称，这些细小的选择旨在让玩家更自由地推进游戏，如面对受伤NPC的“救治”与“放弃”选择。尽管有玩家认为这些选择缺乏紧张感，但Patel表示，《宣誓》中还有更重要的选择点，将影响游戏主线的走向，这些选择类似于《质量效应》等传统RPG游戏，旨在细节上塑造主角性格，而不会受到平时选择的影响。

《宣誓》新试玩引争议：选择机制被批平庸，游戏总监正面回应

在期待已久的《宣誓》（Oathbreaker）最新试玩版发布后，黑曜石娱乐（Obsidian Entertainment）再次成为了玩家们热议的焦点。然而，这次试玩版的内容却引发了不小的争议，许多玩家对游戏中的选择机制表示失望，认为其过于“平庸”。面对这样的批评，游戏总监Carrie Patel站出来正面回应。

试玩版内容与争议焦点

在最新的试玩版中，玩家需要在一个充满挑战的洞穴中拯救一支探险队。在这个过程中，玩家会遇到一个受伤的非玩家角色（NPC），面临“救治”或“放弃”的选择。然而，许多体验过试玩的玩家认为这种选择缺乏深度和紧张感，与《辐射：新维加斯》等经典RPG中的复杂选择相去甚远。

游戏总监的回应

Carrie Patel在回应玩家批评时表示，《宣誓》中的选择机制是经过深思熟虑设计的。她强调，游戏中充满了各种微小的选择，这些选择旨在让玩家能够更加自由地推进游戏，并表达自己的个性和决策倾向。

“在《宣誓》中，我们希望玩家能够在细节上塑造主角的性格，而不仅仅是通过重大的决策点。” Patel解释说，“这些微小的选择，虽然看似简单，但实际上对整个游戏世界有着深远的影响。”

选择机制的深度

Patel进一步解释，虽然游戏中存在一些看似“平庸”的选择，但这并不意味着游戏缺乏深度。她表示，游戏中还有更为重要的决策点，这些决策将决定主角与游戏中的哪些势力结盟，并影响整个盎然之地（Living Lands）的走向。

“这些选择并不是孤立的，它们会相互影响，形成一个复杂的网络，从而影响游戏的整体体验。” Patel说。

尽管《宣誓》的选择机制在玩家中引起了一些争议，但Carrie Patel的回应表明，黑曜石娱乐对游戏的设计有着清晰的理念和方向。随着游戏发售日期的临近，我们期待看到《宣誓》如何将选择机制与丰富的游戏世界相结合，为玩家带来一个真正沉浸式的体验。